XRP Ninja

媒体的力量真的太强大了 特别是权威媒体 在Linux和自由软件领域里，lwn.net无疑是这样的一个权威媒体 有些事，经它一报道，可能就会使整个舆论转向 比如最近的gaia事件 gaia是个开源的google earth，可是却被google叫停了 一看到这种事情，很多人都是膝跳反射式的数落google的不是 其实这件事上google有自己的苦衷 http://lwn.net/Articles/211153/

其实这篇文章是想谈谈软件专利。 首先声明我不是一个律师。这是一个很常见的声明，英文里常用这个缩写IANAL。 先来看一个软件专利具体例子。链表，一个最最基础的数据结构，2006年4月11日在美国被批准为专利。 http://www.patentstorm.us/patents/7028023-fulltext.html 知道什么是链表的人看到这里恐怕会禁不住笑起来。但是担忧是不必的。 就这个例子，我们来看看软件专利的一些基本特性。首先，专利意味着什么？如果我申请到了一个专利，如果你实现了这个专利，那么你就要付给我专利费。这是一种很高明竞争方式，兵不血刃。中国的整个DVD产业就是毁灭于国外相关组织的专利武器之下。我们花费血本搞TD-SCDMA也是不希望3G的舞台被外国人所独占。怎么对抗专利？一个是找到prior art。他不是说是他发明的么？我们就找证据证明在他之前就有人这么用。所以链表的专利是可以无视的。或者，我们也搞专利，让他避不过，你要告我，我也告你。具体到软件专利，值得注意的一点是不是所有的国家都承认软件专利。美国承认软件专利。但是在欧盟，软件专利是不存在的。中国跟随美国。所以才有联想把从/proc获取机器硬件信息来做为专利来申请。很多方面技术上的差距是天壤之别，但是在专利的sb程度上却是半斤八两。有人会想链表这样已经被人用了几十年的数据结构，怎么还可能被批准为专利呢？这就是另一个问题了，就是据说专利局的人批的专利数量和自己获益多少是正相关的，他们才不会去查prior art。美国几乎每个软件公司都有他们自己的patent portfolio，否则就无法生存。因为很多专利是很难避过的，为了不让别人告自己，自己也需要掌握别人无法避过的专利。有一些公司什么都不生产，唯一的产品就是专利，坐收专利费，这种公司被称为patent trolls。他们有一个优点，就是他们自己没有产品，所以没有可能侵犯任何人的专利，不怕别人来告，但他们可以随便告别人，只要对方用了他们的专利而未交专利费。微软就建立过至少一个这样的patent troll。Linux是否使用了别人的专利？是可能的。有人研究过，提出了很多，而且分属于不同的公司。但是到现在没有人追究，因为Linux如果没有了，对任何人，除了微软，恐怕都没有好处。事实上，如果每一个软件专利都严格的追究下去的话，整个软件产业就马上玩...

I write this in English so that all people around the world could get a chance to know what's going on in one of the biggest Chinese Linux forum linuxsir.org . On SUSE Linux sub-forum of linuxsir.org, there were some threads talking about MS and Novell's deal recently. But unfortunately, someone with high privilege in the forum combined these threads and moved them to a place that few people visit. So people won't see it in its original place. Moreover, people can't found it through the link provided in the reply-notification email linuxsir.org mailed to them. The pictures below illustrate this: Unless you are familiar with the operation of vBulletin or use search function of the forum you won't see it again. So the discussion discontinued, or rather _stopped_ by external and yet irresistible force. Then someone expressed angriness about this in SUSE sub-forum, and more people followed him. The discussion went on. However, this thread again is "combined" n...

http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html Highlights: We disagree with the recent statements made by Microsoft on the topic of Linux and patents. Importantly, our agreement with Microsoft is in no way an acknowledgment that Linux infringes upon any Microsoft intellectual property. When we entered the patent cooperation agreement with Microsoft, Novell did not agree or admit that Linux or any other Novell offering violates Microsoft patents. Backgrouds: Ballmer on Novell, Linux and patents http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/108806.asp?source=rss

06-11-20, 15:30 第 143 帖 jblbose       注册会员     注册日期: Oct 2003   帖子: 190   精华: 0   引用: 作者: james_su 有没有调查过 Novell 在这方面的情况？把你这段话里面的 redhat 全部都换成 novell，照样完全正确。另外，你是否知道： 1. 在 openSUSE 社区版本里面不包含任何非 OSS 的软件（不敢说是 patent free的）。但为了让用户能够合法的使用 MP3 等有专利保护的媒体格式，novell 和 real networks 合作取得相关的合法授权，给用户免费提供合法的 RealPlayer。很快还会免费提供支持 Windows Media 格式的 RealPlayer 升级版。你觉得这方面 novell 做得有问题么？ 2. Novell 从来都没有认可"微软对linux侵犯微软知识产权的专利主张"。但不等于用户没有这样的担心。为用户提供知识产权保障计划是对用户的负责，而不是承认侵犯别人的专利。难道你不知道 RedHat 也同样给用户提供这样的保障吗？ 3. Novell 当然在"积极推动软件专利共用来保护开源软件的整体利益"。你难道不知道 Novell 是 OIN 的正式成员，而且 OIN Patent Pool 里面的很大一部分专利都是 Novell 贡献的么？有很多还是 Novell 花钱买过来然后免费贡献的。 ...

http://www.youtube.com/watch?v=_ZXcuhJkwx4 我身上至少有近4千块钱，此刻起，已经不再属于我了。而是我代Sony暂时保管。

5天前 http://bugs-meta.atheme.org/view.php?id=632