有关Gentoo文档翻译

要说两句，不说会憋出问题的。
首先，和Gentoo Weekly Newsletter翻译一样，Gentoo文档的翻译也还在继续。不过我最近捣鼓龙芯比较多，GWN和文档上花的时间不是很多。
目前文档翻译的过程是这样，我分配，然后翻译团队成员翻译，完了交给我，再交给审校人员审校。最后发表前，我还会再看一遍。每一篇文档，我都会做最后的把关，清除所有可能残留的错误。
有些错误甚至是语义上的错误。这是确实存在的，是令我比较郁闷的地方。所以每篇文章在我没看过一遍之前，我不敢就这么直接放到网上。而这会花很多时间。所以事实上有一些已经完成审校的文档积压在我这里，还没有发布。我的错，之后我会给文档更多一点时间。
之前的翻译模式有一个问题是不够透明，最好都发到gentoo-china邮件列表里。
就事论事，举个例子：
The <c>video</c> statement controls framebuffer display options. It needs to be
given the framebuffer driver (<c>vesafb</c> for 2.6 kernels, or <c>vesa</c> for
2.4 kernels) followed by the control statements you wish to enable.
审校后的文章里这句话译为：
<c>video</c>声明用来控制framebuffer的显示参数。在你想启用的控制声明后必须给予framebuffer驱动（2.6内核使用<c>vesafa</c>，2.4使用<c>vesa</c>）。
这第二句完全没有表达出原文的意思，而且vesafb误写为了vesafa。当然人非圣贤，马有失蹄，但是遇到后面这种比较低级的失误，还是令人比较郁闷。我改动后，如下：
<c>video</c>参数用来控制framebuffer的显示参数。此参数的内容形式是首先给出framebuffer驱动的名称（2.6内核使用<c>vesafb</c>，2.4使用<c>vesa</c>），后面跟着的是您想启用的控制语句。
声明改为参数，原因是video本身它确实是个参数，内核的启动参数。虽然英文原文为statement，不过为了不给读者造成人为的理解障碍，还是参数好些。后面那句，虽然不是直译，但意思我想应该表达清楚了。
如果您还不相信，我给您看看我自己的内核参数
kernel (hd0,1)/boot/vmlinuz-* root=/dev/hda2
video=vesafb:ywrap,1024x768-32@60 splash=silent,fadein,theme:emergence
quiet CONSOLE=/dev/tty1 resume2=swap:/dev/hda3
see?
video=vesafb:ywrap,1024x768-32@60